Dostawa opału dla DPS w Lisowicach
Lisowice, 29.01.2013
ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
Na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r – Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz.U. 2010 nr 113 poz. 759 z późn. zm.) informuję, że w prowadzonym przez :
Dom Pomocy Społecznej w Lisowicach
Lisowice 13
95-040 Koluszki
postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na „ Dostawę opału dla Domu Pomocy Społecznej w Lisowicach”, prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego zamawiający dokonał wyboru jako najkorzystniejszej oferty :
na pakiet nr 1 (ekogroszek) najkorzystniejsza ofertę złożyła firma :
Przedsiębiorstwo Transportowo-Handlowe „IMAGE” Sebastian Girgiel, ul. Dojazdowa 53, 43-186 Orzesze-Gardawice
Uzasadnienie wyboru oferty :
Oferta wybranego wykonawcy zawierała najniższą cenę, to jest 20.836,20 zł brutto , w związku z powyższym uzyskała najwyższą liczbę punktów, to jest 100 punktów w wyniku oceny ofert przeprowadzonej przez zamawiającego.
na pakiet nr 2 (koks) najkorzystniejsza ofertę złożyła firma :
„RID” Radosław Kapiczyński, sp. jawna, ul. Kiełczygłowska 26B, 98-170 Widawa Uzasadnienie wyboru oferty :
Oferent, który uzyskał maksymalną ilość punktów odstąpił od podpisania umowy. Zgodnie z art. 94 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych: Zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą spośród pozostałych ofert bez przeprowadzania ich ponownego badania i oceny.
Jako kolejną najkorzystniejszą ofertę przedstawiła firma „RID”Radosław Kapiczyński, sp. jawna, ul. Kiełczygłowska 26B, 98-170 Widawa, która uzyskała 99,31 punktów i zaoferowała kwotę 39.852,00 zł brutto.
Jednocześnie informuję, że w w/w postępowaniu oferty złożyli:
| Numer oferty | Nazwa (firma) i adres wykonawcy | Cena ofertowa brutto w złotych | Suma punktów | ||
| Pakiet nr 1 | Pakiet nr 2 | Pakiet nr 1 | Pakiet nr 2 | ||
| 1 | Przedsiębiorstwo Transportowo-Handlowe „IMAGE” Sebastian Girgiel, ul. Dojazdowa 53, 43-186 Orzesze-Gardawice | 20.836,20 | 42.342,75 | 100 | 93,46 |
| 2 | PTUH Adam Wodniok, 42-606 Tarnowskie Góry, ul. Chopina 62b | 25.227,30 | 41.899,95 | 82,59 | 94,45 |
| 3 | MERKURY HM sp. z o.o. sp.k. ul. Gałczyńskiego 6, 43-300 Bielsko-Biała | Nie dotyczy | 40.682,25 | Nie dotyczy | 97,28 |
| 4 | S.A.M. Węglopasz spółka jawna, Żołędowo, ul. Koronowska 38, 86-031 Osielsko | 22.730,40 | 41.125,05 | 91,67 | 96,23 |
| 5 | F Carbo, Przanowice 100, 95-040 Koluszki | 25.900,17 | Nie dotyczy | 80,45 | Nie dotyczy |
| 6 | „ELBRUS” Sp. z o.o. Stróża 36, 98-332 Rząśnia, Oddział Pajęczno, ul. Spółdzielcza 1, 98-330 Pajęczno | 24.108,00 | 46.992,15 | 86,43 | 84,22 |
| 7 | EUROKOMERS Sp. z o.o., 44-351 Turza Śl., ul. Bogumińska 77c | 23.203,95 | 39.575,25 | 89,80 | 100 |
| 8 | „RID” Radosław Kapiczyński, sp. jawna, ul. Kiełczygłowska 26B, 98-170 Widawa | 23.677,50 | 39.852,00 | 88,00 | 99,31 |
| 9 | „LEMI” P.H.U. L. Miedziński, M. Ruciński Sp. j. 95-060 Brzeziny, ul. Kilińskiego 11/13 | 25.313,40 | Nie dotyczy | 82,31 | Nie dotyczy |
| 10 | „BARTEKS” Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe, Bartosiewicz Sławomir, Teresin 2, 95-061 Dmosin | 22.399,78 | 40.959,00 | 93,02 | 96,62 |
Wykonawcy, których oferty zostały odrzucone : nie dotyczy
Wykonawcy, którzy zostali wykluczeni z postępowania : nie dotyczy
Termin określony zgodnie z art. 94 ust. 1 ustawy Prawo Zamówień Publicznych, po upływie którego umowa może być zawarta : 5 dni.
Komisja:
1. Tomasz Gabara- przewodniczący
2. Rafał Kasprzak- sekretarz
3. Anna Buda – członek
4. Milena Kodłubańska- członek
Zatwierdzam:
Dyrektor
Domu Pomocy Społecznej
w Lisowicach
mgr Ryszard Hejchman